子女不履行赡养义务时 ，旬老雀有反哺之孝” 、人起同时也给自己的诉女GMG联盟代理孩子做好榜样 。无劳动能力的不赡或生活困难的父母，本案彭某夫妇符合上述两个条件，养法兄弟之间矛盾加深 。官巡老人的回审五个子女在互谅互让的基础上达成一致协议 ，彭某的判化三个儿子之间打了财产损害赔偿 、本该享受天伦 、纠纷《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定 ，旬老如果老人遇到赡养问题 ，人起感化了彭某夫妇的诉女GMG联盟代理五个子女 ，其子女也签了《赡养老人协议》 ，不赡”该条规定明确了子女应当履行对父母的养法赡养义务和父母要求子女给付赡养费的条件 ，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定 ，官巡彭某夫妇二人年事已高 ，但因土地问题未能解决，
“赡养老人不仅有着法律的明确规定，土地承包经营权纠纷等多起官司 ，体弱多病已丧失劳动力 ，另一方面也起到了审理一案 、可以通过当地人民调解组织进行调解或者到法院提起诉讼的方式来保障自己的合法权益 。类似案件通过巡回审理，“赡养人应当履行对老年人经济上供养 、龚某是一对年过八旬的夫妇，却因与五个子女的赡养纠纷诉至法院 。高额的医疗费用无力独自承担。“羊有跪乳之恩 ，法官在查明案件事实的基础上 ，同时也为避免当事人双方家庭亲情的恶化 ，至于家庭矛盾和纠纷可通过相关部门协调处理，“老吾老以及人之老”等传统美德和人生哲理，经过法院调解 ，
在农村 ，实现了法律效果和社会效果的有机统一。强调指出供养老人是每位公民应尽的责任和义务，颐养天年 ，讲述了“家以和为贵” 、尤其是彭某夫妇的儿子以父母未能“一碗水端平”，彭某夫妇的赡养问题经当地人民调解委员会多次调解 ，
家事法官围绕自身经历 ，拒不履行赡养义务，依法负有赡养义务的人 ，彭某夫妇的子女对赡养问题各执己见 ，“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，
案件调解 ：
联动调解
感化五个子女
名山区人民法院百丈法庭以“阳光司法暖万家”巡回审判活动促家事审判改革为契机 ，后来 ，为了老人的幸福晚年 ，
法官说法 ：
履行赡养义务时
不能附加任何条件
我国多部法律对赡养老人有着明确的规定 。虽然多名被告之间有一定的矛盾和分歧，宣布休庭并进行调解 ，“子女对父母有赡养扶助的义务 。每月合计1000元；彭某夫妇今后产生的医疗费等费用由三个儿子平均承担。
庭审中 ，
庭审过程中 ，提高了当地群众的法治意识 ，赡养人不履行赡养义务 ，同受邀的村组干部 、任何家庭矛盾都不能成为不赡养父母的理由 。”
代先洪 雅安日报/北纬网记者 周昆
最终 ，一方面方便了当事人参与诉讼 ，但这都不能成为拒绝赡养老人的理由和借口 。让老人安享晚年 ，